Artiklen er opdateret 08.50 med reaktioner fra KLs formand Martin Damm, Børne- og Ungdomsborgmester i København, Jakob Næsager og Borgmester i Randers, Torben Hansen (S)En enig KL-bestyrelse har sent onsdag - her lige inden Kommunalpolitisk Topmøde - besluttet at fremsætte et afværgeforslag, der med stor sikkerhed vil betyde, at et kontroversielt forslag fra København slet ikke kommer til afstemning.

KL-forslaget imødekommer kritikken af mangelfuld information om konsekvenserne af økonomiaftalen for 2025 ved at love en "tæt dialog med kommunerne" under forhandlingerne, og at der "i umiddelbar forlængelse af aftaleindgåelsen [vil] være fokus på at skabe overblik over reformer, reguleringer og andre forhold, der påvirker kommunernes økonomi."

Forslaget fra København ville ellers have pålagt KL at levere løbende beregninger før under og efter forhandlinger om økonomiaftale for 2026 til kommunerne og til KLs bestyrelse.

I følge NB-Økonomis kilder, så er det en enig bestyrelse der i dag til KLs delegeretmøde fremsætter et ændringsforslag.

Forslag fra København havde en god chance

Der var ellers en reel mulighed for at forslaget fra København ville have en god mulighed for at blive vedtaget. For i en rundspørge lavet af NB-Medier, ja der vil 102 ud af 226 delegerede, der har svaret på rundspørgen støtte forslaget fra København. Hvis tallet af repræsentativt svarer det til 45 procent af de delegerede. Kun 9,3 procent vil ikke støtte forslaget.

Rundspørgen viste dog også at et evt afværgeforslag fra KL ville få bred opbakning.

Forslaget fra København kom i stand, fordi forslagsstillerne bag ville undgå situationen fra 2024, hvor alle troede man havde den bedst økonomiaftale i 15 år indtil man opdagede en række reguleringer omkring bloktilskud, selvbudgettering og grundskyld, der ikke var kommet tydeligt frem under forhandlingerne.

Nu vil KLs eget forslag komme til afstemning først, og det vil være det mest sandsynlige at det så bliver vedtaget, og så bortfalder forslaget fra København. Forslagene fra København og afværgeforslaget fra KL kan du se i bunden af artiklen - og der er lighedspunkter, hvilket indikerer at KLs bestyrelse har lyttet til det kommunale bagland.

Forslaget fra KL er dog stadig så tilpas ukonkret således at det stadig er op til en hvis fortolkning, hvad det egentlig vil betyde for KLs ageren i forhandlingerne med regeringen om økonomiaftalen for 2026.

Reaktioner på KLs afværgeforslag

Martin Damm (V) (KLs formand og borgmester i Kalundborg )"Forhandlingerne bliver anderledes på den måde, at vi nu har haft en dialog med kommunerne. Vi har lyttet og forsøgt at samle intentionerne fra de forslag der er stillet, og samlet dem i vores (KLs -red.) ændringsforslag, og bliver det vedtaget, så er det vi tager med ind i forhandlingerne med regeringen"

Børne- og Ungdomsborgmester, Jakob Næsager (En af stillerne bag forslaget fra København):"Det glæder mig at udgiftsbehovene nu tydeliggøres"

Borgmester i Randers, Torben Hansen ( S )"Jeg støtter KLs forslag, og det er jo sådan det er, når der er forslag fra kommunerne, så kommer der et forslag fra KL, og det er jo sådan set fornuftigt nok"