
Tidligere kommunalordfører for Venstre, Carl Holst. (Arkiv)
Kommentar: Afslørende lækage af mail
Lækagen af et internt notat er på alle måder alvorlig og pinagtig for regeringen. Det er med til at understøtte billedet af, at forhandlingerne sejler for regeringen, skriver tidligere kommunalordfører for Venstre, Carl Holst.
Udgivet: 06/03/2020
Endnu en uge med forhandlinger om fremtidens rammer for kommunal udligning.
Sidste uge sluttede med, at Venstre gik ind til forhandlingerne igen efter at
regeringen, Mette Frederiksen og Nicolai Wammen, havde beklaget udarbejdelsen
af et angrebsnotat mod Venstre. Et angrebsnotat, som bl.a. afslørede, at man ville
(mis)bruge, hvad Venstre hidtil havde sagt, gjort og spurgt om i forhandlingerne.
Onsdag blev endnu et internt notat i Finansministeriet så lækket til Jyllands Posten.
Et notat hvor man umiddelbart kunne få det indtryk, at Venstre havde stillet krav i
forhandlingerne, der udelukkende havde til formål at gavne fem Venstreledede
kommuner.
Lækagen er på alle måder alvorlig og pinagtig for regeringen. Den er med til at
understøtte billedet af, at forhandlingerne sejler for regeringen. Men det er også
ubekvemt for regeringen, at et notat om bl.a. Venstres foreløbige krav under
forhandlingerne kommer umiddelbart efter, det blev afsløret, at nogle omkring
regeringen overvejede at bruge den slags metoder.
Jeg tror, det er en medvirkende årsag til, at Finansministeriet straks meddelte, at man
ville melde lækagen til politiet. Man ville vise omverdenen, at det blev taget meget
alvorligt.
Jeg tvivler så til gengæld på, at politiet får noget ud af det. Hvordan skal de
opklare det? Lave en motivanalyse af, hvem der har haft en interesse i at få
notatet lækket? Kan det være Astrid Krag, der har en interesse i at få fokus på, at
Venstre har plejet egen interesse for fem udvalgte kommuner under forhandlingerne?
Noget, hun antydet i medierne, selv havde gjort over for sin egen valgkreds i Køge.
Eller kunne det være en embedsmand, der havde et andet motiv? Politiet har ikke
indsigt eller ressourcer til at undersøge sådanne sager. Og endelig, hvad med næste
gang der finder en lækage sted? Vil regeringen fremover melde samtlige lækager til
politiet? – så får både politi og regering travlt.
Noget andet er så, hvad NB-Økonomi så glimrende har afdækket, at påstandene i
notatet ikke holder. Påstanden om, at Venstres krav havde til formål at hjælpe fem
navngivne kommuner, holdt faktuelt ikke. Det siger måske noget om de faglige evner
ved den person, der har udarbejdet notatet. Men for mig er det noget andet i notatet, der er mere sigende.
Men først lidt om to af Venstres krav – altså de krav som fejlagtigt bliver udlagt, som om de har til formål at hjælpe Venstrekommuner.
Venstre ville reducere udlændingeudligningen. Regeringen ville i sit udspil øge det -
stik modsat de faglige anbefalinger fra Finansieringsudvalget. Det spørgsmål er
politisk afklaret, da det jo som bekendt var et af Venstres krav for at komme tilbage
til forhandlingerne efter afsløringen af angrebsmailen.
Derudover fremgår det af det lækkede notat, at Venstre vil tilføre ekstra statslig
finansiering til udligningssystemet – med inddragelse af det ekstraordinære
finansieringstilskud. Samme ønske fremførte Mette Frederiksen flere gange under
forhandlingerne i 2018.
Alligevel beskriver notatet, at Venstres krav kan bidrage til at vende gevinster til
mindre tab for de store bykommuner – altså Odense, Aalborg og Aarhus - som alle er
socialdemokratisk ledede. Samt være økonomisk ufordelagtige for
Vesteegnskommunerne.
For mig er det afsnit det mest interessante i det lækkede notat fra forhandlingerne.
For på den måde viser notatet, hvilke kommuner regeringen ønsker at støtte.
Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:26
Temaer: Udligning
Emner: Politik










































