S-forslag om overgangsordning i udligning bliver skudt ned

Dansk Folkeparti skyder forslag fra Socialdemokratiet om overgangsordninger ned. Skema med konsekvensberegning fra forhandligner viser, at København ville spare over 400 millioner kroner i 2019, hvis Socialdemokratiet havde accepteret regeringens sidste tilbud.

Udgivet: 19/04/2018

Arne Ullum

chefredaktør for NB-Medier

Del artiklen:

Af Arne Ullum, [email protected]

Socialdemokratiet står tilsyneladende alene med et forslag om, at staten skal betale en overgangsordning, som sikrer at ingen kommuner taber mere end 0,1 procent af beskatningsgrundlaget i udligning pr. år. Forslaget skal ifølge Socialdemokratiets formand Mette Frederiksen sikre, at kommuner som København, Fredensborg og Billund får længere tid til at betale det tab, som de får på udligning i de kommende år.

“Hvis regeringen giver disse kommuner så stor en regning med så kort varsel, så er der en meget stor risiko for, at det går direkte ud over velfærden,” siger Mette Frederiksen til Ritzau.

Faktuelt er det ikke regeringen, som udløser den ekstra regning, men derimod primært en effekt af, at Danmarks Statistik har ændret opgørelsen af uddannelsesstatistikken, så udlændinge ikke længere automatisk tæller med som lavtuddannede i opgørelsen af udligningen.

Det sociademokratiske forslag minder meget om den overgangsordning, som ifølge NB-Økonomis oplysninger lå på bordet lige inden sammenbruddet. Regeringen tilbød Socialdemokratiet en ordning, så ingen kommuner kunne miste mere end 0,1 procent om året og ingen kunne vinde mere end 0,2 procent om året. Nu vil Socialdemokratiet friholde kommuner med gevinst fra at bidrage til ordningen, som istedet skal finansieres af staten.

“Kommuner, som får en gevinst, får lov at beholde den. Kommuner, som skal betale, får langsommere indfasning. Det kan man rimeligvis finansiere over råderummet,” siger Mette Frederiksen.

Sammenbrud giver store ekstraregninger

En række kommuner får med sammenbruddet i forhandlingerne en væsentlig større regning end de ville have fået, hvis Socialdemokratiet havde accepteret det tilbud, som regeringen kom med i slutfasen af forhandlingerne fremgår det af forhandlingspapirer, som NB-Økonomi har set.

Det indeholdt nemlig ud over overgangsordningen også et varigt kompensationstilskud, som ville sikre, at kommuner med et beskatningsgrundlag under landsgennemsnittet højest kunne tabe 0,2 procent af beskatningsgrundlaget, mens kommuner med et beskatningsgrundlag over landsgennemsnittet højest kunne tabe 0,45 procent, fremgår det af papierer, som NB-Økonomi har set.

Var det forslag blevet virkelighed, så viser et beregningsskema fra forhandlingerne at:

  • København fået et tab i 2019 på kun 118 millioner kroner stigende til 531 millioner kroner i 2025 istedet for det tab på cirka 550 millioner kroner, som København nu kan se frem til allerede i 2019.
  • Fredensborg havde fået et tab på 10 millioner i 2019 og 21 millioner i 2025 istedet for det forventede tab på omkring 24 millioner, som nu rammer kommunen næste år.
  • Billund havde fået et tab på 2,8 mio. i 2019 stigende til 8,3 i 2025 fremfor det tab på cirka 18 millioner kroner, som Legos hjemkommune nu ser ind i allerede i 2019.

Socialdemokratiets kommunalordfører Magnus Heunicke ønsker ikke at kommentere oplysningerne fra forhandlingspapirerne.

“Vi kommenterer ikke på sådan nogle delvise læk, for så bliver det ikke det samlede billede med alle konsekvenser,” siger han til NB-Økonomi.

DF vil også se på, hvor meget kommunerne har fået for meget siden 2006

Dansk Folkeparti skyder reelt Socialdemokratiets forslag om en overgangsordning ned. Parties finansordfører Rene Christensen siger til Ritzau, at han gerne vil se på forslaget, men vil også se på, hvor meget hovedstadskommunerne har fået for meget gennem årene på grund af den manglende registerering af udlændinges medbragte uddannelse.

“Så skal man bare huske, at nogle kommuner ikke har modtaget disse penge i en årrække. Man skal regne tilbage, hvor meget de har gået glip af, siger han. “En kommune som København har modtaget over en halv milliard kroner for meget om året i en årrække. Man skal også kigge på, hvordan penge er tilflydt kommuner, som ikke burde have haft dem.”

Rene Christensen afviser dermed reelt Socialdemokratiets forslag.

“Hvor længe har det stået på til fordel for de større byer? Alle kan forstå, at det er mærkeligt, at København har fået ekstra i udligning, fordi man har haft ambassadører boende,” siger Rene Christensen.

 

Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:18

Temaer: Udligning

Ledige Stillinger

Relaterede artikler

Logo

Danmarks førende nicheportal inden for økonomisk politik. Portalens formål er at sikre aktørerne i den økonomiske politik substantiel information om finanspolitik, offentlig økonomi og pengepolitik.

Læs mere om NB-Økonomi her

Kontakt os

Kundeservice

81409679

 - Hverdage (10:00-14:00)

[email protected]

Adresse

Kompagnistræde 20A, 1. sal,
1208 København K

Redaktionen

[email protected]