Venstres spidskandidat og nuværende beskæftigelses- og integrationsborgmester i København, Jens-Kristian Lütken, har bedt forvaltningen om et budgetkatalog for besparelser på administration på 800 millioner kroner. Han vil have klarlagt, hvordan det vil se ud i praksis og han har i sinde at tage det med til budgetforhandlingerne, som går i gang i næste uge.

Han tager dermed S-borgmesterkandidat Pernille Rosenkrantz-Theil på ordet, der vil finde 800 mio. kr. til finansiering af valgløftet om gratis vuggestuer og børnehaver ved administrative besparelser og højere bøder til virksomheder.

Københavns Kommune bruger 19 procent mere på administration end resten af landets kommuner.

"Det vil komme med en pris, hvis man vil komme med en besparelse på 800 millioner kroner, og det synes jeg måske heller ikke er gennemtænkt i det her forslag. Men jeg er da glad for, at Socialdemokratiet vil være med til at se på, hvor vi kan drive den her kommune mere effektivt. Det har altid været mit mål. Også gerne at vi kan sætte brugerbetaling ned på forskellige områder, men også at vi kan sætte skatten ned, for det betyder noget for alle københavnere," siger Jens-Kristian Lütken til P1 Orientering.

Han er forarget over forslaget fra Pernille Rosenkrantz-Theil.

"Når man er spidskandidat for socialdemokratiet som har haft magten i 100 år, så er man også et eller andet sted nødt til at vedkende sig arv og gæld, i forhold til hvad det er for en by man har skabt, både på godt og ondt," siger han i radioudsendelsen, hvor han også kalder forslaget for "valgflæsk", når S-kandidaten mener det modsatte end sine forgængere.

Kan ikke ske smertefrit

Jakob Næsager (K), børne- og ungdomsborgmester, stiller sig også kritisk overfor forslaget. For selvom Konservative gerne vil bakke op om administrative besparelser, så er det med et noget lavere beløb på 191 millioner kroner. Han kalder potentialet for større besparelser interessant, men understreger, at de massive besparelser ikke kan ske helt smertefrit.

Han fremhæver, at der i København har været et efterslæb på at bygge boliger, og derfor er der sat ekstra folk til at lave lokalplaner og byggetilladelser.

"Det er et politisk valg at opnormere administrationen for at skaffe boliger. Tilsvarende har vi ansat flere skolepsykologer og talepædagoger for at hjælpe byens børn. Det er et højere serviceniveau, som vi er stolte af. Vi håber ikke, at socialdemokraterne vil løbe fra disse serviceløft, som de selv er med i og bundet af," oplyser han i et skriftligt svar til NB-Kommune og fortsætter:

 "Jeg hæfter mig også ved, at Pernilles eget parti tidligere ikke har villet finde en væsentligt mindre sum for at give børnefamilierne 500 kroner mere om måneden – noget, der ville kunne mærkes her og nu. Så hvordan hænger det sammen, at man nu pludselig gerne vil finde et væsentligt større beløb, men først efter et valg?"

Han tilslutter sig den kritiske tone om, at der er gået valgkamp i den:

"For mig lyder det som en klassisk socialdemokratisk valgkampsmanøvre: Man lover stort, men vil ikke tage ansvar for finansieringen før stemmerne er i hus. Det er ikke en ansvarlig måde at drive politik på – og det er ikke sådan, vi sikrer langsigtet stabilitet i København. Vi vil gerne være med til at gøre det billigere at være børnefamilie, men vi ønsker ikke at opstille urealistiske scenarier for vælgerne," skriver han.

LA's spids kritiserer timingen

Liberal Alliances spidskandidat, Alexander Ryle, stemmer i, og understreger, at mens han er positiv overfor at se nærmere på besparelser, undrer han sig over, at Socialdemokratiet er kommet med netop dette valgløfte.

"Vi har jo også en ambition om at tage et opgør med overflødig administration og styring og unødige regler. Og vores mål er jo egentlig at udnytte de stordriftsfordele, der burde følge med at være Danmarks største kommune, hvilket er langt fra tilfældet i dag," siger han til NB-Kommune og fortsætter:

"Vi har jo foreslået mange gange at se på, hvordan vi kan drive kommunen mere effektivt. Men det er jo blevet hældt af brættet. Især af Socialdemokratiet, men også af de andre venstrefløjspartier på Rådhuset. Så hvis Socialdemokratiet endelig nu er klar til at skære bureaukratiet, så hilser vi jo den del velkommen. Og vi bringer det også gerne ind på bordet til budgetforhandlingerne her i næste uge."

Han kritiserer timingen for valgløftet. Dels fordi partiet ikke allerede nu vil bringe det til bordet ved budgetforhandlingerne, og dels fordi det kommer så kort tid før budgetforhandlingerne, at han ikke tror, at forvaltningerne kan nå at analysere og undersøge, hvor præcist besparelserne kan findes.

"Det her er i min optik klassisk socialdemokratisk overbudspolitik, hvor man finder en stor vælgergruppe, kaster løfter om at kaste skattekroner efter dem og så håber, at det giver vælgere på valgdagen. Og man kan jo nok forvente, at så efter et valg, så er det ikke lige det, der ligger øverst i bunken alligevel. Så jeg kunne godt være bekymret for, at det bare er valgflæsk," afslutter han.

Overborgmester: Tale om et valgløfte

Den nuværende Socialdemokratiske overborgmester Lars Weiss forholder sig ikke til, om forslaget allerede nu kan sættes i spil ved budgetforhandlingerne, men lægger op til, at det først skal indfries på den anden side af valget.

"Det er et vigtigt og fornuftigt forslag, der vil give en tiltrængt håndsrækning til de københavnske børnefamilier. Jeg konstaterer - i forlængelse af, hvad Pernille også selv har været ude at sige - at der er tale om et valgløfte, der skal indfries i næste BR-samling, når Pernille er valgt," svarer han kortfattet i et skriftligt svar.

Læs mere om selve valgløftet og udtalelser fra Pernille Rosenkrantz-Theil i artiklerne nedenfor.