
Steen Christiansen (S), der er borgmester i Albertslund Kommune, skriver i dette debatindlæg, at der er behov for at inkludere almene boliger som et kriterie, når man skal se på det kommende tilskuds- og udligningssystem. - Foto: Albertslund Kommune
Debat
Udligning: Kommuner med mange almene boliger skal stilles bedre
Et kommende tilskuds- og udligningssystem skal tage højde for mængden af almene boliger i kommunerne, da der er en række ekstra afledte udgifter forbundet med den type af boliger, skriver vestegnsborgmester i dette debatindlæg.
Udgivet: 29/01/2025
Af: Steen Christiansen (S), borgmester i Albertslund Kommune
Så er der igen gang i udligningsdiskussionen. Sådan må det være, for vi kan jo ikke have et system, som så mange er utilfredse med.
Med andre ord er det vigtigt, at vi får et kommissorium for en ny model, som er til at forstå, og som rummer det vigtige, så vi faktisk sikrer det, som er meningen med at udligne kommuner imellem; at vi mere eller mindre sikrer samme muligheder for at få et godt liv for borgere uanset, hvor i landet de bor. Altså at kommuner mere eller mindre kan opretholde samme serviceniveau rundt omkring i landet på trods af forskellige udgangspunkter, beliggenhed, situation og befolkningssammensætning.
I det lys er jeg som borgmester i Albertslund Kommune optaget af, at kommuner med høj andel af almene boliger skal stilles bedre i udligningssystemet.
For eksempel er ca. 60% af boligmassen i Albertslund almene boliger. Sådan en stor andel almene boliger giver en række afledte økonomiske udgifter, bl.a. indenfor beskæftigelses-, overførsels- og socialområdet. Derfor mener jeg, at det er centralt at dette kriterie fortsat indgår i fremtidens model – faktisk synes jeg, at vægtningen af det almene boligkriterie skal veje tungere, netop pga. de nævnte afledte udgifter.
Kommuner omkring København skal stilles bedre i udligningen
Det betyder, at en del af kommunerne vest for København skal stilles bedre i den nye model, fordi her i området ligger flest af de kommuner i top ti i Danmark, som har højest andel af almene boliger, og med det tager et stort socialt ansvar, som vi løfter på vegne af alle kommuner.
Jeg er klar over, at det ikke er blevet mindre komplekst at skulle lave et retfærdigt udligningssystem siden sidst, systemet blev ændret, hvor det på bagkant var nødvendigt at opfinde kompensationskriterier, så kommuner som f.eks. Albertslund fik midler som særlig udsat hovedstadskommune, så omlægningen af udligningssystemet ikke ramte for hårdt.
For ikke at skulle opfinde lignende kompensationskriterier, som har været helt afgørende for os, er det væsentligt, at vi kommuner med mange almene boliger bliver stillet bedre, og at der knytter sig nye kriterier hertil, som dækker de afledte udgifter.
Det skal altså hænge sammen – også for os kommuner, der stiller mange almene boliger til rådighed og dermed løfter et stort socialt ansvar i vores fælles samfund.
Vil du deltage i debatten?
Vi har valgt panelet ud fra forskellige holdninger, geografi og partifarve, når det kommer til borgmestre. Derudover er der også en udligningsekspert og en økonomidirektør.
Men har du også holdninger til kommissoriet? Til indholdet af kommissoriet og dermed en potentiel ny udligningsreform?
Så tøv ikke med at skrive til os og send dit debatindlæg på maximalt 600 ord inklusiv mellemrum.
Du kan sende dit debatindlæg til Christina Yoon, [email protected]
Sidst opdateret: 29/01/2025 - 09:49









































