Borgmester fra Høje-Taastrup og KL-bestyrelsesmedlem Michael Ziegler (K) føler sig misforstået på baggrund af nogle udtalelser, han er kommet med til det bestyrelsesmøde i KL torsdag eftermiddag, hvor KLs ni principper til kommissoriet til en analyse af tilskuds- og udligningsanalysen skulle vedtages.

"Det, der er blevet refereret fra mødet, er forkert," slår Michael Ziegler fast. "Det, der står, at vi skulle have forsøgt aktivt at få skrevet det med rådighedsbeløbet ind, det er faktuelt forkert. Hvis nogen siger det, så er det blevet misforstået. For så havde vi også været ualmindeligt uintelligente, for det ville være en dødssejler fra dag et." 

I en artikel fra NB-Økonomi lige efter bestyrelsesmødet, skrev vi, at Ziegler og Lyngby-Taarbæks borgmester Sofia Osmani (K) havde forsøgt at få et krav presset ind i de ni principper, som handler om borgernes rådighedsbeløb efter husleje og leveomkostninger. Et krav der i så fald ville komme kommuner med høj husleje og høje leveomkostninger til gode. Men det er ikke tilfældet, slår Ziegler fast og tilføjer, at Osmani slet ikke tog ordet i forbindelse med den diskussion, som handlede om noget andet.

NB-Økonomi rettede artiklen fredag sidst på eftermiddagen.

"Det er rigtigt, at rådighedsbeløbet er blevet nævnt. Men jeg er jo ikke så uintelligent, at jeg ville tro, at jeg kunne få KLs bestyrelse til at bakke op om, at rådighedsbeløb skulle være en parameter. Det har jeg slet ikke forsøgt," siger Michael Ziegler til NB-Økonomi.

"Det, der var vigtigt for mig på mødet, var at være sikker på, at hvis man bakkede op om de ni principper, at man så ikke skrev under på, at rådighedsbeløbet ikke kunne være en parameter senere hen. Jeg ville ikke afskrive et synspunkt, jeg havde haft for få år siden, da det bølgede med udligningsdiskussionen, hvor min kommune var med i én af de mange kommunegrupper."

Don't rock the boat

Det har længe været vigtigt for vestegnsborgmesteren, at man denne gang forud for en ny udligningsreform skulle samle alle 98 kommuner i et fælles skriv til regeringen om nogle principper, som alle borgmestre kunne bakke op om.

Derfor har det ligget ham meget fjernt at skabe splid, som et krav om rådighedsbeløb formentlig ville have skabt, hvilket straks fik ham til at kontakte NB-Økonomi, så han kunne præcisere.

"Jeg har i denne her proces været forsigtig med at udtale mig i det hele taget på den her dagsorden, hvis for mange udtaler sig i for mange retninger, så kunne det blive meget meget sværere at få 98 borgmestre til at blive enige om nogle principper. Så ville det kuldsejle, og sådan en proces er svær," siger Ziegler.  

"Det var aldrig et spørgsmål om at få det presset rådighedsbeløb ind i de ni punkter, det ville jeg heller aldrig have gjort overfor mit konservative bagland, for jeg repræsenterer også kommuner over hele landet, hvor der er forskellige synspunkter på udligningen."