Der er nu bred enighed i Indenrigsudvalget i Folketinget om en høring om det kommissorium, som SVM-regeringen har varslet i forbindelse med sundhedsreformen, der skal dykke ned i en række analyser af udligningssystemet. Flere partier på Christiansborg har dog længe ønsket, at det kommissorium skal være bredt, så det ikke kun ser på udligningen, men også på hele tilskudssystemet og den generelle finansiering af kommunerne.

”Jeg har insisteret på, at der er behov for en høring om fremtiden kommunale finansiering, og jeg har bedt om at være en del af den arbejdsgruppe, der skal planlægge og forestå høringen,” skriver konservatives kommunalordfører Lise Bertelsen til NB-Økonomi.

Sammen med blandt andet SF, LA, DF og ALT har K ønsket en høring. Det er følgende kommunalordførere, der sidder i det nye underudvalg og arbejdsgruppe, der skal se på høringen: Carl Andersen (LA), Anne Paulin (A), Lise Bertelsen (C) , Peter Kofod (DF) Karsten Filsø (SF). 

Derfor laver Indenrigsudvalget nu en høring for at blive klogere på, hvad fagfolk og kommunerne mener, der er behov for at se på af analyser i kommissoriet. Programmet er ifølge kilder i Indenrigsudvalget ikke endeligt på plads, så det er nu, at kommunerne kan komme med input til programmet. Programmet kan ende med at få indflydelse på, hvordan kommissoriet i praksis bliver skruet sammen, da SVM-regeringen næppe ønsker massiv modstand på Christiansborg mod et kommissorium til udligningen.

"Der er behov for at se grundigt på det kludetæppe af forskellige finansieringer og udligninger, det nuværende system udgør. Det gøres ikke bare på en eftermiddag. Derfor skal der laves et solidt forarbejde, der skal danne baggrund for det kommissorie, der skal arbejde videre med det komplekse spørgsmål," siger den nye formand for indenrigsudvalget Karsten Filsø (SF), mens LA tilføjer:

"Det er vigtigt at vi i Folketinget bruger de værktøjer vi har til at påvirke regeringens arbejde. Kommunerne er fronttropperne på kernevelfærden med bl.a. skoler, dagtilbud og ældrepleje. Derfor er det afgørende at der er styr på finansieringen. Den skal være transparent og have fokus på at borgernes penge bruges ansvarligt og effektivt. På den måde sikrer vi kvalitet i velfærden og at skatterne ikke er højere, end de burde være i landets 98 kommuner,” skriver kommunalordfører Carl Andersen (LA).

Uden opbakning ingen magt

Indenrigsudvalget planlægger at have høringen klar i slutningen af februar eller starten af marts. Datoen ligger ikke fast, men man satser på første kvartal i 2025, og de kan ikke nå det i januar. Hvis udvalget trækker datoen for længe, kan det resultere i mindre indflydelse, da regeringen i praksis kan nå at lægge sig fast på indholdet til et kommissorium før.

Udvalget går efter at have høringen i den store sal kaldet Landstingssalen. Det kræver dog, at kommunerne bakker massivt op og tilmelder sig høringen, ellers bliver den lige som sidste gang flyttet til provianthuset. Udvalgsmedlemmerne bag kravet om en høring håber, at stor kommunal interesse vil sende et klart signal til regeringen om, at der er stor kommunalt fokus på et bredt kommissorium.

Der er bred enighed om i udvalget, at en høring skal have fokus på, hvad et kommissorium bør indeholde i forhold til kommunernes fremtidige finansiering.

Allerede tilbage i oktober satte SF i form af den tidligere formand for udvalget og tidligere kommunalordfører Theresa Berg Andersen fokus på, at der bør være en høring om emnet. Siden bakkede flere partier op om den udmelding, og nu bliver den til noget.