Regeringen har erkendt, at der er for meget i udligningen, som ikke fungerer. Det fortalte statsminister Mette Frederiksen (S) til NB-Økonomi lørdag.

KL's formand Martin Damm (V) er enig med regeringen i, at der er behov for at se på udligningen, fordi der har været så mange store reformer sat i gang med effekt oven i hinanden.

"Når regeringen flytter rundt på alt det her sundhed samt laver alle de reformer, så har det nogle byrdemæssige konsekvenser kommunerne imellem. Derfor er det også naturligt, at man ser på det (udligningen, red.), siger Martin Damm.

Tirsdag sen aften kunne NB-Økonomi afsløre, at regeringen ville fjerne den kommunale medfinansiering (KMF) og sætte gang i en ny analyse af udligningssystemet, som skal danne grundlag for en ny udligningsreform. Indenrigs- og sundhedsminister bekræftede det onsdag på et stort pressemøde i Statsministeriet, hvor de præsenterede en stor sundhedsreform, som netop flytter mange penge rundt og afskaffer KMF'en på 26 mia. kr. Det er den type af reformer, der gør det nødvendigt at se på udligningen igen, siger Damm.

"Der vedtages mange reformer lige nu, som flytter rundt på mange penge. Det er systemet nødt til at kapere. Når vi kommer ud på den anden side af alt det her, så skal det stadigvæk være muligt at drive kommune i Danmark. Alene det at trække KMF’en ud af ligningen har nogle enorme byrdemæssige fordelinger," siger han.

Godt man fjerner KMF

Martin Damm mener, at det er godt, regeringen endelig har gjort noget ved KMF'en, som skiftende regeringer har fastfrosset til budget 2019 niveau.

Har det været en god idé at trække KMF'en helt ud? 

"Ja, den virker ikke i sin nuværende form. Men hvis man bare trækker den ud, så vil der opstå nogle vindere og tabere bare på det. Sådan er det også med ejendomsskat, så der er mange ting på bordet. Dem er du nødt til at bygge ind i udligningen for at få den til at virke," understreger Martin Damm.

Der er altid forskellige holdninger og grupperinger blandt borgmestrene, når det kommer til udligningen, siger KL-formanden, men denne gang bygger det på faglige argumenter, hvorfor der er behov for en analyse.

"Vi har altid forskellige grupper med forskellige holdninger. Det slutter den dag, man får lavet en ny udligningsordning. Men dagen efter, så er der én, der gerne vil have det lavet om, fordi der var én, der ikke vandt. Sådan er det altid. Men her er der også et fagligt belæg for at gøre det, for der bliver virkelig flyttet mange penge rundt kommunerne imellem på alle de her reformer," siger han.

Udover reformen af ejendomsskatterne, som har givet store udfordringer i nogle kommuner med grundskylden, så er reformer af sundhed, KMF og den kommende reform af beskæftigelsesområdet noget, der netop kan flytte enorme millionsummer rundt mellem kommunerne.

Det er Finansieringsudvalget, der skal forberede kommissoriet til analysen af udligningen, som ifølge regeringens sundhedsudspil vil foreligge medio 2025. Her plejer KL at have et sæde. KL oplyser til NB-Økonomi, at man regner med at følge vanlig praksis og dermed få en plads igen.