Et borgerforslag om at tage handicapområdet væk fra kommunerne faldt tirsdag aften i Folketinget. Men debatten i tinget efterlod ingen tvivl om, at der er stor sympati for handicappede og en indstilling om, at der skal ske større ændringer af forvaltningen på handicapområdet.

Social- og ældreminister Astrid Krag (S) takkede på talerstolen bevægelsen Enmillionstemmer for at bringe borgerforslaget på banen og dermed rejse debat. Men indtil videre vil hun ikke love utilfredse handicappede og deres pårørende mere, end at evalueringen af hele området - som ventes færdig til efteråret - vil medføre politiske drøftelser.

"Jeg vil gerne takke Enmillionstemmer for at sætte fokus på området," sagde Astrid Krag og sagde så om borgerforslaget B 139:

"Regeringen mener dog ikke, at en opgaveflytning vil løse de reelle udfordringer på området. Der er risiko for populært sagt, at aben bare flytter med."

"En flytning af opgaverne kan betyde, at indsatsen bliver mindre helhedsorienteret og sammentænkte med øvrige velfærdsindsatser i kommunerne."

Astrid Krag hæftede sig ved, at man med borgerforslaget ville risikere at bryde med et knæsat princip.

"Det er et bærende princip for socialområdet, at vi skal møde borgerne så vi ser tingene i sammenhæng med borgernes øvrige behov i forhold til skolegang, beskæftigelse, fritidsliv og så videre."

"En opgaveflytning og en adskillelse af visitationskompetencen og finansieringsansvaret vil herudover bryde med princippet om, at den kommune, som betaler efter principperne i serviceloven, også skal være den kommune, som træffer afgørelserne. Det er et princip, at midlerne på socialområdet bliver anvendt bedst muligt til fordel for sårbare grupper," sagde Astrid Krag.

Ministeren pointerede herefter, at regeringen har iværksat en omfattende evaluering af det specialiserede socialområde. Hun lovede politiske drøftelser i efteråret på den baggrund.

"Det er et langt sejt træk at styrke det specialiserede socialområde. Det gøres ikke med snuptagsløsninger eller fingerknips. Nye løsninger og ændringer skal derfor være gennemtænkte og grundige, og jeg tror på, at vi kan lykkes med det," sagde Astrid Krag.

Efter ministerens indledende bemærkninger var der en to og en halv timer lang debat. Her spurgte blandt andre socialordfører Karina Adsbøll (DF) ind til, hvorfor regeringen ikke gør noget nu.

"Imens vi venter på denne her evaluering bliver mennesker med handicap og deres familier stadigvæk svigtet og får ikke den hjælp, som de har behov for. Og Mette (sag fra Aarhus, red.) og de andre bliver mødt med stopursmetoder, hvor kommunerne nærmest flytter ind," sagde Karina Adsbøll og fortsatte:

"Hvad er baggrunden for, at ministeren ikke allerede nu vil sikre en række retsikkerhedsmæssige tiltag: Altså for eksempel obligatorisk tro-og-love-erklæringer ved genbevillinger af hjælpemidler? ... Eller vil ministeren være med til at sige til kommunerne, at de skal efterleve deres egne sagsbehandlingsfrister?"

"Det behøver vi ikke vente på."

En anden politiker, der ikke vil vente meget længere på politiske tiltag til fordel for mennesker med funktionsnedsættelse er Kristian Hegaard, retsordfører for De Radikale i Folketinget og kørestolsbruger.

"Først i 2018 blev der bygget en rampe i Folketinget, så handicappede kunne komme op på talerstolen. Det på trods af, at Folketinget har været her siden 1849. Så lang tid skal der ikke gå, før der kommer handling på handicapområdet. Kun handling giver forvandling, og det gælder også på det her område," sagde Kristian Hegaard.

Debatten i tinget blev afsluttet med, at Social- og Ældreudvalget skal se nærmere på handicapområdet.