Ved de afgørende forhandlinger om udligningsreformen blev det samlede resultat for hver enkelt kommune vendt, drejet og justeret med små millionbeløb. Men nu viser det sig, at en afskaffelse af den omstridte KMF vil ændre afgørende på det samlede resultat af udligningsreformen for mange kommuner.

De store vindere ved en afskaffelse af KMF'en vil være en række af de konservative hovedstadskommuner, som blev de store tabere ved udligningsreformen. Til gengæld må København og Aarhus se frem til en markant forværring af deres samlede resultat.

Udligningsreformen i 2021 blev vedtaget uden et egentligt analytisk grundlag, og derfor endte det med at partierne bag reformen reelt forsøgte at vurdere, hvor stærk en økonomi de enkelte kommuner havde, og så filede de på kriterier, særtilskud og kompensationstilskud indtil der lå en økonomi for alle kommuner, som alle kunne være enige om.

NB-Økonomi har sammenholdt tallene for effekten af en afskaffelse af KMF'en med effekten af udligningsreformen, og som du kan se i nedenstående skema, så vil det rykke afgørende ved resultatet.

Ikke afklaret hvad der eventuelt skal erstatte KMF'en

Regeringen og partierne bag udligningsreformen skal ifølge sundhedsministeren i efteråret i gang med at vurdere, hvad der skal erstatte den nuværende fastfrosne KMF. Hvis KMF'en ikke blot lægges i graven men i stedet erstattes af en ny kommunal medfinansiering af sundhedsvæsenet, så vil det afføde nye tab og gevinster for kommunerne.

I og med at hele KMF'en hvilede på meget misvisende data, så er det så godt som utænkeligt, at politikerne kan finde en ny model, som ikke vil flytte yderligere penge mellem kommunerne. Derfor risikerer regeringen, at afskaffelsen af KMF'en og en eventuel indførelse af en ny afregning reelt vil åbne hele udligningsreformen.