De fortsatte rekordlange regeringsforhandlinger kan ende med at skabe dårlige og forhastede økonomiske beslutninger ude i kommunerne, hvis økonomiforhandlingerne for 2027 bliver alt for forsinkede.

Kommunaldirektør i Fredensborg Kommune Mads Toftegaard siger:

"Bliver det et sammenpresset forløb efter sommerferien som i 2019, meget tæt på hvornår kommunalbestyrelsen endeligt skal godkende budgettet, så risikerer vi at tage dårlige beslutninger, fordi der ikke er tid nok til at lave en grundig analyse," siger han.

Forløbet i 2015 bekommer Mads Toftegaard bedre:

"Får vi en aftale tidligt, også selv om det går noget ind i juli, så står vi bedre rustet i forhold til at få den bedst mulige budgetproces efter sommerferien."

I Vejle er man klar i skyttegraven. Forsinkelse af økonomiaftaler er noget, man har prøvet før. En forsinkelse vil dog give visse udfordringer, fortæller økonomi- og arbejdsmarkedsdirektør Sarah Gaarde:

"Lige nu får vi styr på alt, hvad vi kan – altså alle vores egne udgifter. Men afhængigt af, hvad der ligger i aftalen, kan det blive vanskeligt at nå at gennemføre det. Hvis man kommer meget senere, for eksempel med et sparekrav, så er det svært at nå at effektuere det med en økonomisk effekt per 1. januar 2027. Derudover er der selvfølgelig også den politiske proces. Der er mindre tid til at gennemgå aftalen, vurdere konsekvenserne og lave analyser af, hvad det betyder for den enkelte kommune. Det er særligt svært, når vi har helt nye byråd."

I Favrskov opfordrer økonomidirektør Peter Jensen den kommende regering til at arbejde hurtigt:

"Selve økonomiaftalen er naturligvis vigtig, men før vi reelt kan arbejde med den, kræver det, at vi kender vores samlede finansiering. Det gør vi først, når ministeriet udmelder tilskud og udligning for 2027. Hvis økonomiaftalen kommer sent, er det derfor afgørende, at ministeriet arbejder hurtigere end normalt med udmeldingen."

Men også i Favrskov ser man med bekymring på en situation, hvor vi først får en økonomiaftale efter sommerferien:

"En økonomiaftale efter sommerferien vil være styringsmæssigt ufordelagtig og øge risikoen for hasteløsninger, selv om situationen formelt kan håndteres inden for budgetloven. Usikkerheden om især finansieringssiden bliver større, kvaliteten i budgetarbejdet kan blive reduceret, og de politiske prioriteringer kan blive presset så meget sammen, at der bliver mindre plads til reelle omprioriteringer, høring og dialog."