Alt peger på, at de tre store kommunale partier Socialdemokratiet, Venstre og Konservative får et betydeligt valgnederlag ved kommunevalget målt på antal mandater. Men meget tyder på, at det primært bliver Socialdemokratiet risikerer at miste borgmestre.

Det viser NB-Kommunes prognose for borgmestervalgene i alle 98 kommuner.

Du kan læse mere om prognosen og metodikken bag den senere i artiklen, men de interessante hovedtendenser kommer her.

Socialdemokratiet havde i 2021 trods en tilbagegang på fire procentpoint mange heldige og dygtige konstitueringer, som næppe gentager sig i samme omfang. Samtidig står partiet til en tilbagegang på formentligt 2-4 procent, og det kan gøre partiet sårbart i både en række relativt velhavende hovedstadskommuner og i en række af de store byer. Endeligt bliver partiet denne gang presset af SF, som i mange kommuner får en størrelse, hvor en del SF-spidskandidater kan blive fristet af at afsætte S-borgmestre med blå støtte. Socialdemokratiet har naturligvis også mulighed for at samle nogle borgmesterposter op, men bortset fra Bornholm og Langeland hvor chancen er 50 procent eller større, så skal Socialdemokratiet især kigge på Struer, Faxe og Helsingør, hvor vi vurderer chancen til 35 procent for en ny S-borgmester.

Venstre er i stort set den modsatte situation. Partiet havde mange uheldige eller udygtige konstitueringer i 2021 som næppe gentager sig i år. Partiet har få oplagte tab, og selvom partiet formentligt står til et tab omkring 3-5 procent af stemmerne på landsplan, så går størstedelen af stemmerne til Danmarksdemokraterne, der har pålagt sine kandidater at støtte en blå borgmester. Endeligt mistede Venstre en del borgmestre til Konservative i 2021, og det gentager sig næppe i 2025, selvom det omvendt også er tvivlsomt, hvor mange Venstre kan hive tilbage fra Konservative.Venstre har rigtig gode muligheder for at snuppe borgmesterposten i Kolding og Holstebro, men derudover er der en del kommuner som Egedal, Fredericia og Tønder, hvor partiet har pæne chancer.

De Konservative, som er det tredje traditionelle borgmesterparti står, ud fra landsprognoserne, til at blive halveret, men det kommer næppe til at ske. For det første holder De Konservative uanset nationale bølgeskvulp typisk deres stemmetal i deres højborge som Gentofte, Lyngby-Taarbæk, Hørsholm, Høje-Taastrup og Vallensbæk. Men derudover har de potentielt borgmestereffekt hos en række nye K-borgmestre i Rudersdal, Favrskov, Vejen og Aabenraa.Det store problem for De Konservative er, at partiet med meget stor sandsynlighed taber borgmesterposten i Kolding og på Bornholm, ligesom der er en ikke ubetydelig risiko for tab i Helsingør og Sorø.

Det opvejes af gode chancer for at snuppe Kerteminde og en eller flere af de nordsjællandske kommuner, hvor Socialdemokratiske borgmestre står på vippen. Derudover kan partiet få held af såkaldte "lillebrorkup", hvor partiet, med støtte fra Socialdemokratiet og øvrige borgerlige partier, vælter en mindre populær Venstre-borgmester.Vores prognose siger, at De Konservative ud fra sandsynligheden i de enkelte kommuner står til en lille gevinst i antallet af borgmestre, men det afhænger af, hvor meget de kan profitere på Venstres tilbagegang og samle et flertal blandt de blå mandater med støtte fra typisk Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti. Derfor er prognosen for De Konservative umiddelbart den mest usikre, så det kan umiddelbart ende med alt fra tab af et par borgmestre til en gevinst på en eller to.

Socialistisk Folkeparti bliver uden tvivl en af de store vindere af kommunalvalget - formentligt den store vinder målt på stemmeprocenter. Men bortset fra København og måske Aarhus vil partiet stadig være mindre end Socialdemokratiet, og dermed er det svært at omsætte fremgangen til borgmestre. Partiet kan dog vælge at lave såkaldte "lillebrorkup", hvor partiet får borgerlig støtte til at vælte en S-borgmester.

Desværre for SF er partiet nærmest sikker på at miste sin borgmesterpost i Langeland, efter at den populære Tony Hansen stopper. Derfor er det kun vores forventning, at SF får en nettofremgang på 1-3 borgmestre. Men en af dem kan blive den prestige- og magtfulde overborgmesterpost i København.

Prognosen skal læses som en tendens

Nedenstående prognose er baseret på en analyse for hver kommune, hvor vi har vurderet sandsynligheden for, at den siddende borgmester bliver genvalgt, og derefter fordelt de overskydende procenter på øvrige partier, som dermed har en mulighed for et såkaldt pick-up.

Prognosen er baseret på følgende grundantagelser:

• Borgmestre i kommuner med et meget sikkert blåt eller rødt flertal (forstået som mere end 58 procent af mandaterne ved KV 21) har som udgangspunkt en 95 procent sandsynlighed for genvalg.
• Borgmestre i sikre røde eller blå kommuner dvs. med 54-58 procent af mandaterne ved KV21 har vi sat til 90 procent sandsynlighed for genvalg.
• Borgmestre i røde eller blå kommuner (forstået som et flertal af mandaterne ved KV2021) sætter vi som udgangspunkt til 85 procent.

Herefter har vi vurderet, hvor den såkaldte valgvindseffekt (altså hvordan udsvingene i de nationale meningsmålinger fra KV21 til KV25) påvirker sandsynligheden for et skifte fra den ene farve til den anden. I og med at blokkene står næsten ens i de seneste meningsmålinger forud for KV21 og de nyeste målinger forud for KV25, så er den effekt lille, men der er en svag tendens til, at blå blok står marginalt bedre. Samtidig kan det få betydning i kommuner, hvor for eksempel Socialdemokratiet er meget store og SF meget små, fordi det her er mere usikkert, om SF kan samle de utilfredse S-stemmer op, eller om de går ind på eller over midten.

• Herefter har vi vurderet sandsynligheden for et lillebrorkup mod den siddende borgmester og placeret de procenter hos enten SF (for røde kommuner), og Konservative eller Venstre i blå kommuner.
• Endeligt har vi så vidt muligt inddraget lokale forhold. Det gælder først og fremmest historisk eller lovet støtte til en siddende borgmester fra midterpartierne De Radikale, Moderaterne og Kristendemokraterne. Derudover har vi set på, om en borgmester er lykkedes med at formidle et bredt samarbejde eller har været i strid med byrådet, om der er indgået brede eller smalle budgetforlig og i værste fald om det er indgået udenom borgmesteren. Derudover har vi set på udviklingen i borgmesterens personlige stemmetal fra KV17 til KV21.

Det er vigtigt at understrege, at der trods kriterierne er et vist element af subjektive vurderinger og generel usikkerhed. På samme måde vil lokale iagttagere givetvis kende til forhold, som vi ikke har adgang til.

Derfor skal nedenstående prognose - uagtet at den jo rent logisk ender ud med et meget præcist tal - tages som NB-Kommunes bedste bud på en forventet tendens.