(På linje 1 er "nok snarere 2,3" rettet til 2,5 -red. )En stor del af besparelsen på jobcentrene på 2,7 - som nok snarere er 2,5 milliarder kroner kan blive ædt op af øgede udgifter til ledige. Og de udgifter er underlagt en såkaldt budgetgaranti, som betyder at staten skal refundere kommunerne for de ekstra udgifter.

Beregninger fra HK viser, at hvis blot den strukturelle ledighed stiger med 0,25 procent, så er hele besparelsen ædt op af tab på flere ledige.

Risikoen for tab er øget, fordi regeringen ikke længere vil pille ved uddannelsestilbud til de forsikrede ledige, og man vil heller ikke røre ved arbejdspligten. Begge elementer i beskæftigelsesindsatsen, der i bedste fald kun har ringe effekt.

Besparelser kan genererer flere ledige

I stedet vil man nu finde besparelser på de svageste ledige og på de unge ledige - og det kan ende med at blive en dyr affære.

Professor i Økonomi ved Århus Universitet og medlem af ekspertgruppen for fremtidens beskæftigelsesindsats, Michael Rosholm

"I Ekspertgruppen for fremtidens beskæftigelsesindsats sad vi netop med denne type overvejelser, og det er klart at man løber generelt den risiko, når der skal spares på indsatsen, at det slår ud et andet sted. Blandt andet ved vi at samtaler for dagpengemodtagere er noget der virker, så sparer man her, kan det være det sparede alt andet lige udhules af udgifter til flere ledige"

I fagbevægelsen deler man frygten for, at besparelserne bliver ædt op af flere ledige, siger næstformand HK Kommunal, Kasper Ejlertsen:

"Jeg tror vi skal passe meget på hvad vi gør her, når vi ser hvad der sker ude i den store verden rent geopolitisk - hvis laver tiltag, som at spare på samtaler og hermed risikere en større ledighed, så ved vi fra vores beregninger at bare 0,5 procent højere strukturel ledighed koster 6 mia. kr. så den her reform skal sidde lige i skabet for regeringen"

KL har tidligere udtalt at forhandlingerne har taget en uhensigtsmæssig drejning, hvor flere af de i forvejen store besparelser på tre milliarder kroner er skubbet over på udsatte ledige, mens de stærkeste omvendt er blevet tilgodeset.

Konkret lægger regeringsudspillet op til at skære 800 millioner kroner i øvrig vejledning og opkvalificering, mentorstøtte og drift af jobcentrene og i stedet droppe at spare på jobrettet uddannelse for dagpengemodtagere, sådan som ekspertgruppen ellers lagde op til.