
Debat
Dansk Erhverv: Dækningsafgiften bør fjernes eller som minimum indgå i udligningen
Dansk Erhverv kaster sig nu ind i debatten om udligning og selskabsskat. DE mener blandt andet at dækningsafgiften for private ejendomme bør indgå 100 pct. i den kommunale udligning eller afskaffes.
Udgivet: 11/03/2025
Af Jacob Ravn, skattepolitisk chef i Dansk Erhverv og Morten Jung, branchedirektør for offentlig-privat samarbejde i Dansk Erhverv
Regeringen planlægger en reform af det kommunale udligningssystem på baggrund af en grundig analyse. Kommissoriet for analysearbejdet forventes at være klar medio 2025. I den forbindelse bør blikket rettes mod dækningsafgiften på erhvervsejendomme: Afgiften bør inddrages i udligningen for at skabe et mere gennemsigtigt system og samtidig styrke erhvervslivet.
Et skævt system uden transparens
I dag har kommuner mulighed for at opkræve en dækningsafgift på erhvervsejendomme, men disse midler indgår ikke i den kommunale udligning. Det betyder, at 32 kommuner i 2025 har valgt at bruge denne afgift som en ekstra indtægtskilde uden at dele provenuet med andre kommuner. Kommuner kan dermed omgå udligningssystemet, hvilket skaber vilkårlige forskelle og undergraver selve systemets formål om solidaritet og balance mellem kommunerne.
En bremse for erhvervslivet
Dækningsafgiften gør det dyrt at drive virksomhed i de kommuner, der opkræver den. For mange virksomheder er det nødvendigt for deres forretning at være placeret i nærheden af de større byer, hvilket ofte er netop de kommuner, der opkræver afgiften. De virksomheder, der har mulighed for frit at vælge placering, søger typisk mod kommuner uden afgiften – stik imod hvad der burde være i kommunernes interesse. Hvis afgiften derimod blev inddraget i udligningssystemet, ville kommunerne miste incitamentet til at opkræve den og i stedet fokusere på at skabe gode rammevilkår for erhvervslivet.
Dækningsafgift for private ejendomme
FAKTA:
Dækningsafgiften er en kommunal afgift, som opkræves af ejendomme, der anvendes til erhvervsformål såsom kontorer, butikker, hoteller, fabrikker og værksteder. I Danmark er det op til den enkelte kommune at beslutte, om de vil opkræve denne afgift, og i givet fald fastsætte promillesatsen inden for lovgivningens rammer.
I 2023 (de seneste regnskaber vi har) opkrævede 32 kommuner dækningsafgift. Ca. 2,1 mia. kroner fra private erhvervsgrunde. De penge barberes tilsvarende af blokstilskuddet, svarende til 367 kroner pr. indbygger. Har en kommune indtægter der større end dét beløb, så har kommunen en nettogevinst. Ud af de 32 der opkræver afgiften, har 23 kommuner en nettogevinst i det nuværende system. De sidste ni mindsker deres dog deres tab ved modregningen i bloktilskud.
For 2025 er det 33 kommuner der opkræver dækningsafgift: Albertslund, Allerød, Ballerup, Brøndby, Dragør, Fredensborg, Frederiksberg, Furesø, Gentofte, Gladsaxe, Glostrup, Greve, Halsnæs, Helsingør, Herlev, Hillerød, Hvidovre, Høje-Taastrup, Hørsholm, Ishøj, Kerteminde, Kolding, København, Lyngby-Taarbæk, Randers, Roskilde, Rudersdal, Rødovre, Tårnby, Vallensbæk, Aalborg, Aarhus. (Kilde: NB-Økonomi )
En bedre model for udligning
Løsningen er klar: Dækningsafgiften bør indgå 100 pct. i den kommunale udligning med modregning i bloktilskuddet, eller endnu bedre: man kan helt afskaffe dækningsafgiften. Til gengæld bør kommunerne få lov til at beholde en større del af selskabsskatten, end det er tilfældet i dag.
I dag beholder kommunerne ca. 1/7 af selskabsskatten fra de virksomheder, der er etableret i deres område. Desværre bliver en stor del af incitamentet ved at have produktive virksomheder udhulet ved, at der sker modregning i udligningen, hvis man ligger over landsgennemsnittet, og man bliver kompenseret, hvis man ligger under. Modregningen er i begge tilfælde på 50 pct. af forskellen. Dette kan justeres, så der kun modregnes eller kompenseres med en mindre del – eksempelvis 25-30 pct. Det vil give kommunerne en reel fordel ved at tiltrække flere virksomheder.
Hvis vi vil have et mere retfærdigt, gennemsigtigt og erhvervsvenligt udligningssystem, skal dækningsafgiften afskaffes eller inddrages i den kommunale udligning. Kommunerne bør belønnes for at skabe et godt erhvervsklima, ikke for at opkræve ekstra afgifter. En omlægning, hvor dækningsafgiften fjernes, og selskabsskatten i højere grad bliver en lokal indtægtskilde, vil være et skridt i den rigtige retning. Det er tid til at sikre et udligningssystem, der fremmer vækst og udvikling i hele landet.
Vil du deltage i debatten?
Vil du også deltage i debatten. Har du eksempelvis holdninger til tilskuds- og udligningssystemet, og dermed en potentiel ny udligningsreform? Eller har du input til andre relevante dele af den kommunale økonomi.
Så tøv ikke med at skrive til os og send dit debatindlæg på ca 600 ord inklusiv mellemrum.
Du kan sende dit debatindlæg til redaktør Christian Brandt Pedersen, [email protected]
Sidst opdateret: 11/03/2025 - 00:04









































