Flere borgmestre har sendt uddybende kommentarer til deres bedømmelse af budgetaftalerne

SVAREDE "I MEGET LAV GRAD"

Ole Vind (V), Hedensted Kommune

"Vi forventede plus på små 30 mio. efter økonomiaftalen. Endte i minus 33 mio., efter finansieringstilskuddet var uddelt."

Søren Steen Andersen (V), Assens Kommune

"I Assens stod vi til et reelt løft på ca. 20 mio. Men efter sommeren viste virkeligheden, at vi manglede ca. 20 mio. i stedet for - altså viste aftalen sig at være 40 mio. ringere end forventet(!). Vi skrabede lidt sammen og kunne lave et budgetoplæg på et rundt nul uden at skulle udvirke et sparekatalog. Så kom den ekstra finansiering i sept. - det gav os 21,4 mio. - MEN som et engangsbeløb."

Kenneth Muhs (V), Nyborg Kommune

"Udmeldingerne fra nationalt hold om velfærden , herunder ikke mindst kommunernes evne til at løfte opgaverne holder ikke. Der er selvfølgelig forskel på hvordan evnen er til at løfte velfærden i kommunerne. Desværre bygger det i høj grad på ulighed i forhold til fordelingen af økonomien (udligning)."

Frank Jensen (R), Fanø Kommune

"Servicen er ikke blevet forbedret et eneste sted, tværtimod er der skåret på serviceomkostningerne i næste års budget."

Jacob Trøst (K), Bornholms Regionskommune

"Vi har lokalt ikke været i stand til at løfte velfærden på baggrund af økonomiaftalen. Nej, vi har gennemført endnu en sparerunde, og det på trods af særlig støtte som vanskeligt stillet kommune."

I LAV GRAD

Michael Fenger (K), Gentofte Kommune

De ekstra 3,2 mia. blev ikke fordelt ligeligt og dermed er der kommuner, der ikke kunne bruge pengene eller kun ved at trække på kassebeholdningen

Tina Mandrup (V), Lejre Kommune

"Vi har foretaget helt nødvendig “opmanding” på områder, der især knytter sig til klima- og miljøforbedringer, som i en vis forstand er borgerrettet. Vi har kun i stærkt begrænset omfang haft råderum til deciderede velfærdsløft: 1/2 årsværk til forbedret og forebyggende sundhedspleje til nybagte forældre, fremskyndelse af ét årsværk til demensområdet, men jo slet ikke i et omfang, man som borger eller politiker vil betegne som “et markant løft i velfærden”.

Jørgen Popp Petersen (Slesvigsk Parti), Tønder Kommune:

"Beregningen hen over sommeren ændrede udgangspunktet fuldstændig"

Karina Vincents (Nyt Odsherred), Odsherred Kommune:

"Aftalen blev oversolgt og skabte forkerte forventninger hos både borgere, medarbejdere og politikere."

Michael Stegger Jensen (S), Syddjurs Kommune

"Grundet manglende skatteindtægter blev der ikke udvidelser, udover dem vi selv skabte rum til."

Karsten Längerich (V), Allerød Kommune

"Det var den bedste økonomiaftale i mange år og gav i sig selv mulighed for nogenlunde at fastholde velfærdsniveauet. Kommunernes årlige udgiftsvækst til demografi, de specialiserede socialområder, specialundervisning, klimatiltag mv. ligger jo på det niveau. Udfordringen er, at aftalen kom efter mange dårlige økonomiaftaler, og kommunernes økonomi påvirkes i lige så høj grad af mange andre faktorer. Ændringer i selskabskatter, omlægning af grundskyld, og nu ser vi et oplæg til en ændring i sundhedsstrukturen, hvor ingen forventer at kommunerne får dækket deres tab."

I NOGEN GRAD

Johannes Lundsfryd (S), Middelfart Kommune:

"Har en god aftale, som er bedre end tidligere år, men de tidligere år har været meget magre."

Morten Slotved (V), Hørsholm Kommune

"Skattegrundlaget faldt markant til 2025-budgettet. Men vi har valgt at bruge af kassebeholdningen for at undgå nedskæringer."

Hans Stavnsager (S), Faaborg-Midtfyn Kommune

"Med de ekstra penge, der kom med finansloven, kan vi nogenlunde fastholde serviceniveauet."

Klaus Hansen (V), Ringsted Kommune

"Økonomiaftalen betød helt klart, at vi fik mulighed for at begrænse en del af de meget voldsomme besparelser, som var vores udgangspunkt i starten af vores budgetproces."

Ib Boye Lauritsen (V), Ikast-Brande Kommune

"For vores kommune er det meget lige ud, jeg har ikke følt et løft, men heller ikke det modsatte".

Merete Amdisen (S), Ishøj Kommune

"I min kommune fik vi et betragteligt løft af servicerammen - dette løft svarede dog "kun" til stigningen på det specialiserede socialområde - vi har derfor gennemført besparelser på flere områder for at etablere et råderum til det løft af velfærden, som vi ønskede. Men havde vi ikke fået et løft af servicerammen, skulle vi have gennemført store besparelser, uden noget velfærdsløft."

I HØJ GRAD

Martin Damm (V), Kalundborg Kommune

"Aftalen i maj er ganske korrekt det største løft i 15 år. Det flytter rammerne for, hvor mange penge kommunerne må bruge (givet de har nogle penge at bruge af)."

VED IKKE/ØNSKER IKKE AT SVARE

Jesper Greth (V), Rebild Kommune

"Det er jo et tricky spørgsmål, for selve ØA25 var isoleret set okay, men når kommunens økonomi blev påvirket af andre forhold som f.eks. grundskyldsændringer, særlig dyre enkeltsager osv., så var det samlet set uigennemskueligt og uforudsigeligt, hvordan den økonomiske situation var som afsæt for budget 2025. Med andre ord kan man sige, at når de præsenterede ØA25, så kunne de også have fortalt om de forhold, som skal "modregnes" - således det fulde billede blev fortalt."