Samtidig med at partierne bag klimaaftalen vil bruge omkring tre milliarder offentlige kroner på at tvangslukke cirka en tredjedel af den danske kapacitet til at brænde restaffald fra husholdninger, så investerer den danske klimagigant CiP et stort men ukendt millionbeløb i at bygge et nyt anlæg i England.

I omtalen af det nye anlæg i England skriver CiP på sin hjemmeside, at det vil spare 200.000 tons CO2 om året at brænde 600.000 tons restaffald fra husholdninger af i det nye anlæg fremfor at deponere affaldet.

Beregningen fra CiP, der en af verdens førende investeringsfonde i grønne investeringer, står umiddelbart i skærende kontrast til , at regeringen netop har fremlagt et lovforslag, som skal tvinge en række danske forbrændingsanlæg til at lukke for at begrænse CO2 udledningen.

Ifølge direktøren for Dansk Affaldsforening er forklaringen på det åbenlyse misforhold, at de danske politikere alene ser på udledningen i Danmark, men ser stort på at lukningen af de danske anlæg vil øge mængden af affald i Europa som ender i deponi, og dermed udleder meget store mængder de meget skadelige klimagasser methan og lattergas.

"Både metan og lattergas er mange mange gange mere skadeligt for klimaet end den CO2, der udledes ved forbrænding af affaldet. Men hele pointen er, at udledningen af metan og lattergas i andre europæiske lande ikke tæller med i det danske klimaregnskab," siger Henrik Friis.

Danmark er et af få lande der kan udnytte restvarmen fra forbrænding

Danmark har fået en overkapacitet på forbrændingsanlæggene, fordi vi i mange år har fokuseret på afbrænding af affald, blandt andet fordi vi har været særdeles gode til at udnytte restvarmen fra affaldsforbrænding i fjernvarmen.

I de fleste andre europæiske lande har man ikke samme mulighed for at bruge restvarmen simpelthen fordi man ikke har fjernvarme i dansk skala, og derfor er meget store mængder restaffald endt på deponi, eller lossepladser, som det tidligere hed.

Alle er enige om, at det bedste for klimaet er at øge genbrug og dermed reducere mængden af restaffald. I takt med at Danmark har øget affaldssortering og genbrug er mængden af restaffald faldet, og forbrændingsanlæggene har taget imod større mængder udenlandsk affald.

Selvom det naturligvis koster energi at transportere affaldet fra de udenlandske destinationer til de danske forbrændingsanlæg, så tæller det modsat, at de danske anlæg kan udnytte restvarmen meget mere effektivt takket være fjernvarmen.

"Derfor er det en stor klimagevinst, at restaffald fra europæiske lande bliver brændt af i Danmark i stedet for at blive deponeret og dermed udlede store mængder metan og lattergas," siger Henrik Friis.

Skader dansk klimaregnskab

Den ideelle løsning for klimaet er, at alle lande bygger forbrændingsanlæg til det lokale affald og udbygger fjernvarmen, så spildsvarmen kan udnyttes til opvarmning.

Det anlæg CiP er med til at bygge i England vil eksempelvis levere varme svarende til 115.000 husstande.

Udfordringen er ifølge Henrik Friis, at det vil tage mange år inden de øvrige europæiske lande kan få udbygget både forbrændingskapaciteten og fjernvarmen, som er forudsætningen for at få en lige så effektiv klimaeffekt af forbrændingsanlæg, som vi har i Danmark.

"Derfor er den bedste løsning for det globale klima, at Danmark fortsætter med at modtage affald fra andre europæiske lande og så udfaser vores overkapacitet i takt med at anlæggene bliver slidt ned," siger Henrik Friis.

Den løsning rummer dog et centralt problem. Hvis Danmark fortsætter med at reducere deponi af affald i andre europæiske lande ved at modtage affald til afbrænding, så gavner det klimaet for hele kloden, mens det isoleret forværrer Danmarks klimaregnskab.

"Vi mener ikke, at den her tvangslukning af danske affaldsanlæg er særlig gennemtænkt, for det er ganske enkelt ikke godt for klimaet, fordi nedlukningen vil øge mængden af affald der deponeres i Europa, og det er lang værre for klimaet end afbrænding på de danske anlæg," siger Henrik Friis.

Han fremhæver samtidig, at der slet ikke vil være problemer med CO2, hvis forbrændingsanlæggene får CO2-fangst.

"Så vil der slet ikke være CO2 fra importeret restaffald. Det kan tværtimod brugers sammen med brint fra vedvarende energi til grønt flydende brændstof/metanol," siger han.