Finansordfører Benny Engelbrecht (S) ønsker ikke at uddybe, hvor vidt det er muligt at "levere den samme nære velfærd", hvis blot man afbureaukratiserer og frisætter kommunerne, som han ellers har udtalt til Berlingske i denne uge.

S-profilen og hans udtalelser har været talk of the town til dette års Kommunaløkonomisk Forum (KØF), hvor borgmestre i alle partifarver har været dybt frustreret over udtalelserne. Det er både når de udtaler sig til citat, og når man taler med politikerne i pauserne.

NB-Økonomi har derfor rettet henvendelse til Benny Engelbrecht, så han kunne uddybe sine bemærkninger om, at kommunerne skal kunne levere den samme nære velfærd i fremtiden. Men her henviser han i stedet til regeringsgrundlaget, hvor han mener, at det er "grundigt beskrevet".

"Det er meget grundigt beskrevet på side 14 - 16 i regeringsgrundlaget. Jeg kan henvise til dette for uddybelse," skriver Benny Engelbrecht i en kortfattet mail.

I Berlingske beskrev Engelbrecht ellers regeringsgrundlaget for kun at være "i overordnede vendinger". Samtidig sparkede han debatten om en uddybning i gang i samme sætning.

"Et regeringsgrundlag vil altid være i overordnede vendinger. Den debat går i gang nu," sagde han.

Åben og ærlig kommunikation om mindre nær velfærd

De fleste borgmestre kan godt forstå, hvis der ikke er råd til at give store beløb til kommunerne den kommende tid. Borgmestrene er også klar til at stå på mål for beslutningerne overfor borgerne. De kræver dog, at regeringen og politikere på Christiansborg står side om side med borgmestrene.

Mange borgmestre mener ikke, at det er nok at sige, at der bliver hårde prioriteringer, som Engelbrecht til fulde anerkender i interviewet.

Engelbrecht og de andre folketingspolitikere bag regeringen må indrømme åbent og ærligt, lyder kritikken fra det kommunale bagland, at det faktisk kan gå ud over velfærden. At der i den prioriteringsfase kan være velfærd, man ikke længere skal tilbyde borgerne, fordi der ikke er råd til det. Og dernæst mangler man i regeringen at pege på, hvad det er, der faktisk kan undværes af love og regler, som i så fald kan sætte kommunerne mere fri.

Flere kommuner er allerede i fuld gang med den proces, der skal se på, hvad der kan spares på i kommunerne. Derfor er det også kontraproduktivt, når en repræsentant fra regeringen samtidig siger, at den samme nære velfærd kan beholdes.

En anden "uddybning" fra i regeringsgrundlaget, som er faldet mange kommunalpolitikere for brystet er, at de gamle kan spille mere kort med sosuerne, så snart man har fjernet noget bureaukrati.

Her mener flere, at det er helt på månen at tro, at det kan lade sig gøre. Der er massiv mangel på arbejdskraft blandt sosuer, så selv hvis man fjernede bureaukratiet, ville det ikke trylle flere hænder frem, som kunne sidde og have tid til at spille kort. Afsnittet i regeringsgrundlaget viser, hvor langt Christiansborg er fra virkeligheden, lyder kritikken.

I dag fredag forklarer fremtrædende S-borgmester fra Frederiksberg Michael Vindfeldt til årets KØF, hvorfor han blev så provokeret af partifællen Benny Engelbrechts udtalelser. Det kan du læse mere om i nedenstående artikel.