Det var ikke meget forståelse hos byretsdommeren, da en fremtrædende KL-chef forsøgte at overbevise retten om, at chefen havde helt særlige rettigheder til at afgøre, om en udgift kunne betales af KL.

Derfor blev chefen idømt 14 dages betinget fængsel, og dommeren understreger, at det er en mild dom. Det blev begrundet med at chefen har betalt 20.000 kroner tilbage til KL og at sagen har trukket meget længe ud.

Chefen forsøgte ellers at overbevise retten om, at han selv kunne afgøre, om KL skulle betale færgeudgifter, når han rejste til sit sommerhus i Sverige eller når han lod hustruen bruge KL's taxakort.

Begrundelsen fra chefen, der er omfattet af navneforbud, var, at hans kontor skulle skaffe indtægter ved at sælge ydelser til kommunerne.

Ifølge retsbogen forklarede chefen, at "han havde friere rammer end andre af delinger i KL. Han mener, at han havde kompetence til at kunne foretage et skøn. omkring om en rejse var relevant i forhold til KL og omsætningen. Han kunne tillade sig mere, end de andre kontorer kunne. Der var højere til loftet i hans afdeling."

Konkret forklarede den tiltalte chef, at "det var rimeligt, at KL betalte broafgiften, men han kunne aldrig finde på at bede om kilometerpenge. Han ville godt kunne have lavet sit arbejde fra hjemmeadressen. Han synes, det er rimeligt, at KL betalte for færgen til Sverige, fordi beløbene lå inden for rimelighedens grænser."

Vedrørende hustruens taxaudgifter forklarede den sigtede, at det drejede sig om en taxa til lufthavnen, når hun skulle ned at besøge ham i forbindelse med arbejdsdage i Bruxelles.

Den tiltalte argumenterede for, at "det var et arbejdsmæssigt forhold, fordi hans kone skulle tage en mappe, et jakkesæt eller andet arbejdsrelateret med ned til ham. Han synes, det var rimeligt, at hun kunne tage en taxa, når hun skulle medbringe noget arbejdsrelateret."

Dommer afviste kort og kontant

Byretten afviste relativt kort og kontant den tiltaltes begrundelser.

"Udgifterne faldt uden for udgifter til transport reguleret i KLs rejsepolitik. KL's afholdelse af udgifterne til tiltaltes egen befordring til feriehuset i Sverige må antages at have ligget uden for den med stillingen som kontorchef medfølgende kompetence og krævede derfor ledelsens godkendelse," hedder det i rettens begrundelse i forhold til færgeudgifterne."

Begrundelsen for at dømme chefen for hustruens brug af taxakortet var i samme boldgade.

"Udgifterne faldt uden for udgifter til transport reguleret i KLs rejsepolitik. KL's afholdelse af udgifterne til tiltaltes egen befordring til feriehuset i Sverige må antages at have ligget uden for den med stillingen som kontorchef medfølgende kompetence og krævede derfor ledelsens godkendelse."

Kontorchefen blev idømt fjortens dages betinget fængsel for mandatsvig og bedrageri, som kun skal afsones, hvis han begår ny kriminalitet indenfor et år.