
(Arkiv) Venstres beskæftigelsesordfører afviser KL's krav om, at kommunerne fortsat skal håndtere seniorpension. Han har tillid til at ATP kan håndtere opgaven, så alle ansøgere får en ensartet behandling. - Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Ordfører afviser at lade bevilling af seniorpension fortsætte i kommunerne
Seniorpension skal fortsat skal bevilges i kommunerne, mener KL, der vil have ændret loven om, at ATP overtager myndigheden efter nytår. Forligspartierne bag aftalen afviser, at der kommer ændringer.
Udgivet: 27/08/2020
Loven er vedtaget, chefen for den nye uafhængige enhed under ATP er ansat , og alligevel tror KL's Thomas Kastrup-Larsen (S), at det er muligt at få politikerne på Christiansborg til at besinde sig.
Det er der dog ikke umiddelbart noget, der tyder på, viser en rundspørge til beskæftigelsesordførere fra forligspartierne
KL's hovedargument er, at kommunerne har gjort det godt. 3.390 har fået tilkendt en seniorpension på et halvt år, og kun i fem procent af afgørelserne er der givet afslag.
"Vi har jo løst opgaven på trods af virkelig svære betingelser," siger Thomas Kastrup-Larsen, der er formand for KL's arbejdsmarkeds- og borgerserviceudvalg.
"Derfor skal politikerne genoverveje ATP og give kommunerne opgaven tilbage. Det er billigere og giver en bedre service til borgere."
Er det løb ikke kørt? Det er jo et enigt Folketing, der har stemt for en uafhængig enhed i ATP?
"Det kan være nemmere at lave noget om, som alle har været enige i, end hvis halvdelen var uenige," siger Thomas Kastrup-Larsen.
I et debatindlæg på NB-Kommune i sidste uge lagde han vægt på, at det de første fem år vil koste 100 millioner kroner ekstra, at ATP skal stå for ordningen. Samtidig skal den nye enhed og kommunerne samarbejde om sagerne før en afgørelse, og det vil "medføre mere komplicerede regler," står der i bemærkningerne til lovforslaget.
Ordførere holder fast i ordningen
De politiske ordførere fra Venstre, Radikale og Dansk Folkeparti er ikke indstillet på at lave loven om og lade kommunerne fortsætte med at administrere seniorpensionen, siger de til NB-Beskæftigelse.
"Det kan jeg ikke forestille mig. Det var en midlertidig opløsning, og vi har vedtaget lovgivning om den nye enhed," skriver den radikale Samira Nawa på en sms.
Også Bent Bøgsted fra Dansk Folkeparti afviser muligheden, og Venstres Hans Andersen skriver:
"Nej. Det kan vi ikke støtte. Vi har tillid til, at ATP's nye enhed kan håndtere opgaven fremadrettet med ensartet vurdering af det enkelte menneske, uanset hvor det enkelte menneske bor."
Heller ikke regeringspartiets beskæftigelsesordfører Leif Lahn Jensen (S) ser nogen mulighed for at ændre på loven.
"Der er en politisk aftale om, at den skal ligge under ATP. Det ligger fast i en forligsaftale, og det bliver der ikke ændret på," siger han til NB-Beskæftigelse.
Ud over de nævnte partier var også Liberal Alliance og Konservative Folkeparti med i aftalen om seniorpensionsenheden, der altså blev vedtaget af et enigt Folketing 9. juni i år.
Sidst opdateret: 29/01/2022 - 04:31
Temaer: Seniorpension
Emner: Seniorpension







































