Den politiske interesse for den nye måde at tælle befolkning på er voksende: Torsdag modtog social- og indenrigsminister Astrid Krag (S) tre nye spørgsmål om emnet, denne gang stillet af Dansk Folkepartis kommunalordfører, Jens Henrik Thulesen Dahl.

Udligningsreformen afvikler helt brugen af betalingskommunefolketal til fordel for bopælskommunefolketal, og som beskrevet i NB-Økonomi har det den konsekvens, at borgere anbragt i sociale tilbud uden for deres hjemkommune fremover ikke vil udløse udligning til hjemkommunen, men bopælskommunen - uanset at hjemkommunen stadig skal betale bopælskommunen for brugen af det sociale tilbud.

Der ligger i forvejen et spørgsmål om samme emne til ministeren, stillet af SF's kommunalordfører, Charlotte Broman Mølbæk.

Jens Henrik Thulesen Dahl, der selv sidder i byrådet i Assens kommune, spørger blandt om, hvad meningen med omlægningen overhovedet er. Hans tre spørgsmål er:

"Vil ministeren oplyse:

– Hvilken omfordelingsmæssig effekt ændringen til at benytte bopælskommunefolketallet i stedet for betalingskommunefolketallet har for de enkelte kommuner?

– Hvorfor betalingskommunefolketallet ikke fastholdes til brug i forbindelse med udligning?

– Hvordan det sikres, at kommunen vælger det rigtige tilbud til den enkelte borger, når ændringen fra at benytte betalingskommunefolketal til bopælskommunefolketal giver et økonomisk incitament til at vælge tilbud i egen kommune til egne borgere?"

Netop det sidste er omdrejningspunktet for en del bekymring over omlægningen. Det koster i forvejen penge for en kommune at lade en borger benytte et botilbud i en anden kommune, men udgiften vil blive forøget, hvis betalingskommunen ikke længere modtager udligning for den pågældende borger.