Af Arne Ullum, [email protected]

Det ender med at koste staten over 900 millioner kroner, at regeringens i juni hastede en overgangsordning til 27 primært hovedstadskommuner på ialt 2,2 milliarder kroner uden at Økonomi- og Indenrigsministeriet havde et samlet overblik over effekterne af datarevisioner i det komplicerede system.

Det betyder, at seks kommuner får en kompensation, som overstiger deres samlede tab i de kommende to år med cirka 927 millioner kroner. Det er penge, som staten kunne have sparet, hvis regeringen – som det er normal praksis – havde sikret sigt et samlet overblik inden den begyndte at dele penge ud.

København bliver overkompenseret med 784 millioner kroner

Forklaringen på miseren er, at regeringen i juni måned gav 27 kommuner i alt 2,2 milliarder kroner i kompensation for det tab, som de ville lide i 2019 og 2020 på grund af nye og mere korrekte data for udlændinges uddannelse i den kommunale udligning.

Men regeringen handlede inden den havde det fulde overblik. I sidste kom det frem, at der 85 kommuner, som taber 1,4 milliard de næste to år på grund af af nye og mere præcise data primært for udgifter til ældre og handicappede. I går meddelte regeringen, at de kommuner også får kompensation.

Og det kaotiske forløb ender med, at seks kommuner samlet får 927 millioner kroner mere i kompensation end de rent faktisk taber.

Årsagen er, at det kommunale udligningssystem er et nulssumsspil. Når nogen taber på en ændring af data, så er der andre der vinder et tilsvarende beløb.

Seks kommuner er i den situation, at de har tabt på revisionen af data for udlændinge, men vundet på revisonen af data for ældre og handicappede.

Det mest ekstreme tilfælde er Københavns Kommune, der taber 1.097 millioner på revisionen af udlændige data, men vinder 784 millioner på revisonen af data de aldersbestemte enhedsbeløb, hvilket primært handler om en mere præcis opgørelse af udgifter til ældre og handicappede. Samlet set taber kommunen altså kun 313 millioner kroner, men får 1.097 millioner i kompensation, fordi kompensationen er givet i et opdelt forløb.

Forløbet i år er meget atypisk. Normalt har man ved tidlgere overgangsordninger ved givet kompensation for en kommunes nettotab.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Økonomi- og Indenrigsministeriet inden deadline.