Den konservative leder Søren Pape var som borgmester i Viborg langt fra at leve op til de krav om administrativ effektivitet, som han nu kræver af landets nuværende borgmestre.

"Hvis alle kommuner i Danmark gjorde som de ti dygtigste på administration, så kunne vi spare 8,4 milliarder kroner," lød Papes argument for, hvor han vil skaffe pengene til de skattelettelser, som partiet lover vælgerne.

Et kig tilbage i tallene fra dengang Søren Pape forlod borgmesterkontoret i 2014 viser, at nok var hans kommune Viborg mere effektiv end gennemsnittet, men han var langt fra de ti bedste, som han nu mener alle kommuner burde kunne leve op til.

Faktisk viser tallene, at besparelsen på 8,4 milliarder kroner ville svinde ind til blot et par milliarder, hvis man sætter Papes egen præstation som overliggeren.

Det siger tallene

Ifølge den store benchmarkanalyse fra Indenrigsministeriets benchmarkenhed (som er den undersøgelse Pape henviser til) så brugte Viborg Kommune i Papes sidste år som borgmester i 2014 målt i 2017 priser 8.149 kroner på administration. Det var godt nok cirka 730 kroner under landsgennemsnittet, men de billigeste kommuner som Holbæk og Lolland lå langt lavere, særligt hvis man sammenligner med kommunernes rammevilkår..

Der findes ikke nogen beregning for, hvor mange penge Viborg forventeligt skulle

bruge på administration i 2014, men i 2017 var tallet 95,9 procent af landsgennemsnittet, og ud fra det lå Viborg i 2014 på et benchmark på 95,7.

Men de ti bedste kommuner lå på 83,7 og dermed langt lavere end Viborg Kommuner i Papes sidste borgmesterår. Hvis alle kommuner i 2014 havde ligget på Viborgs niveau, så kunne alle kommuner tilsammen have sparet knapt et par milliarder kroner i administration, og altså langt fra de 8,4 milliarder, som Pape vil finde på den kommunale administration.

NB-Økonomi har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Søren Pape til, hvorfor han mener at nutidens borgmestre kan gøre det så meget bedre, end han selv kunne, da han sad i borgmesterstolen.