Hvis kommunerne var et land, så ville Gentofte målt på ulighed være Costa Rica, der er et af verdens mest ulige samfund, mens Halsnæs ville være OECD's mest lige land, som er Tjekkiet.

Det viser en opgørelse af indkomstuligheden i alle danske kommuner, som den borgerlig-liberale tænketank Cepos har udarbejdet. Analysen er baseret på den internationalt anerkendte Gini-koefficient. Populært sagt vil Gini-koefficienten være nul i et fuldstændig lige samfund, hvor alle tjener det samme, og modsat vil den være 1 i et samfund, hvor en enkelt borger havde al indkomsten, mens resten slet ikke havde nogen indkomst.

Analysen er interessant, fordi den giver et billede af, hvor meget lighed eller uligheder borgerne oplever i deres dagligdag, når de sidder til forældremøde i skolen eller er til borgermøde.

De fleste kommuner har en Gini-koefficient mellem 25 og 30 og minder dermed relativt meget om Danmark, der er et af verdens mest lige samfund. Ud af de 37 OECD-lande ligger Danmark som det niende mest lige.

I boksen nedenunder kan du finde det land, som minder mest om din kommune målt på lighed.

Er det bedst at en fattig blandt de rige eller velhaver blandt de fattige?

Gini-koefficienten siger ikke noget om, hvor store forbrugsmuligheder borgerne i en kommune har, men alene noget om hvor store forskellene er mellem borgerne.

På grund af velfærdssamfundet og vores sociale ydelser så er der i Danmark en tendens til, at borgerne i relativt lige kommuner har en lavere gennemsnitlig indkomst, mens borgerne i de meget ulige kommuner normalt har en meget høj gennemsnitsindkomst.

Spørgsmålet er derfor - lidt populært sagt - om man med en landsgennemsnitlig indkomst bliver mest lykkelig af at være relativ fattig i Gentofte eller relativ velhavende i Halsnæs?

Mens det gennemsnitlige udskrivningsgrundlag i Halsnæs er 208.427 kroner, så er det med 414.393 kroner næsten dobbelt så højt i Gentofte. Hvis man er en borger med en landsgennemsnitlig indkomst på 219.808 kroner, ja så er man lidt bedre stillet end gennemsnittet i Halsnæs, mens man i Gentofte kun lige når op over halvdelen af gennemsnitsindkomsten (alle tal er det såkaldt gennemsnitlige udskrivningsgrundlag for kommunerne).

For at undersøge det har Cepos analyseret sammenhængen mellem en kommunes gini-koefficient og borgernes tilfredshed med deres livskvalitet. Og konklusionen er, at der ikke er nogen sammenhæng. Borgere i meget lige og meget ulige kommuner er lige tilfredse med livet.

"Det er altså noget vanskeligt at få øje på en klar sammenhæng mellem høj ulighed og lav livskvalitet i kommunerne. Derimod tyder analysen på, at andre forhold end den lokale indkomstmulighed er afgørende for borgernes livskvalitet," konkluderer Cepos i analysen.