Selvom Danmarks største kommunale revisionsfirma undlod at byde på revisionsopgaven i Randers Kommune, hvor BDO allerede var revisor, så afviser revisionsselskabet, at det generelt vil droppe eksisterende kunder for at overholde nye regler. De nye regler begrænser revisors mulighed for at levere konsulentydelser.

”I BDO arbejder vi løbende hårdt på at styrke vores kompetencer på det offentlige revisionsområde, og det er vores ambition at fastholde og udvikle vores stærke markedsposition. Vi kan dog komme i situationer, hvor vi i samråd vurderer, at vi tilfører kommunen større værdi via vores kompetencer inden for f.eks. moms, refusion, tilsyn mv, end ved at byde på revisionsopgaven, siger senior partner Gregers Paulsen, chef for Offentlig Revision hos BDO i en skriftlig kommentar. "Men det er ikke vores strategi at reducere antallet af vores kommunale revisionskunder. Tværtimod."

Han vil ikke kommentere på, hvorfor BDO valgte ikke at byde på opgaven i Randers.

NB-Økonomi kunne i går fortælle, at de tre seneste revisonsudbud i Randers, Lemvig og Tårnby kun har affødt bud fra to revisionsfirmaer og i to ud af tre tilfælde er endt med dyrere revision.

Selvom reglerne udspringer af et EU-direktiv, så afviser Gregers Paulsen, at Danmark har været tvunget til at lave så stramme regler, som der nu er gældende.

”CAP-reglerne er indført som en skærpelse af revisors almindelige uafhængighedsregler og er i øvrigt ikke et EU-direktiv men en national skærpelse. Vi har også tidligere argumenteret for, at skærpelsen ikke har reel betydning for revisors uafhængighed og derfor ikke står mål med de udfordringer, reglerne medfører for kommunerne, skriver han. "Tidligere har vi også argumenteret for, at stramningen medfører en unødvendig begrænsning i kommuners mulighed for frit at vælge den bedste leverandør."