Gentoftes konservative borgmester Hans Toft og den socialdemokratiske social-og indenrigsminister Astrid Krag er røget ud i et sjældent skarpt og bittert opgør om effekten af udligningsreformen.

Mens Astrid Krag beskylder Hans Toft for at give misvisende oplysninger og lave "kreativ talgymnastik", så kalder Hans Toft det "usympatisk", at ministeren beskylder Gentofte for ikke at ville betale til fattigere kommuner.

”Indenrigsminister Astrid Krag og Venstres Sophie Løhde prøver – gennem uanstændige manipulationer, fortielser og vildledninger – at få udligningsreformens samlede omkostning for Gentofte Kommune til at fremstå som en meromkostning på 'kun' 164 millioner om året."

"Tal for tal kan vi gøre op, at Gentofte Kommunes skatteydere som følge af reformen fremover skal betale 476 millioner kroner mere end i 2020. Og i tillæg hertil skal vi yderligere over en fireårig periode betale et stort trecifret millionbeløb i strafafgift til staten for at kunne kræve de 476 millioner kroner op. Dette er grotesk og absurd. Og debatten herom slutter ikke her," skriver Hans Toft til NB-Økonomi.

Modsat siger Astrid Krag, at hans Toft fordrejer debatten:

”Det er en ærlig sag, hvis Hans Toft er imod, at en velstillet kommune som Gentofte skal bidrage mere til de mere trængte kommuner. Men det fordrejer debatten at lave kreativ talgymnastik på baggrund af en politisk uenighed,” udtaler Astrid Krag til ugeavisen Villabyerne:

”Ministeriets gennemgang af Gentofte Kommunes regnestykke viser, at det punkt for punkt er misvisende.”

Bag hele striden gemmer der sig en forskellige opfattelse af, hvordan udligningsreformen vil påvirke Gentofte og især hvor stor en del af kommunens økonomiske problemer, som skyldes udligningsreformen.

Den substantielle kerne i konflikten drejer sig om to forskellige måder at anskue de økonomiske konsekvenser af udligningsreformen.

Her er Gentoftes regnestykke:

Her er argumenterne:

Striden mellem ministeren har fået en omfattende dækning i Villabyerne, som er det dominerende medie i Gentofte Kommune.

NB-Økonomi har forsøgt at samle de to kombattanters substantielle argumenter på områder, som de er uenige om.

Korrektion for 2020

Hans Toft:

"Gentofte Kommunes andel af udligningen ved fald i befolkningstal er beregnet som for andre kommuner. Gentofte Kommunes positive andel er 70 millioner kroner i 2020, og i henhold til den nye aftale nul kroner. Altså et dokumenteret tab fra 2020 til 2021 på 70 millioner kroner. Uden ændring i udligningsreglerne ville Gentofte Kommunes positive andel af udligningen i de fire følgende år have været 92 mio., kr. 90 mio., kr. 96 mio. og kr. 114 mio. Ved at manipulere med tal fra to tidligere år formindsker ministeren Gentofte Kommunes tal til 1/3 (23 millioner), så vores tab fremstår 52 millioner kroner mindre, end det reelle."

Astrid Krag:

”Ministeriet anser kommunens udlægning for at være misvisende. Det har aldrig været hensigten, at kommuner som Gentofte Kommune skulle kunne få del i kriteriet, som er rettet mod især yderkommuner med strukturelle udfordringer. Så igen er der tale om en utilsigtet overkompensation. Kommunen har ikke tidligere opfyldt kriteriet, men har opnået en høj gevinst i 2020 på pludseligt at opfylde kriteriet.”

Kompensation for ændrede data for udlændinges uddannelse

Hans Toft:

”Baggrunden for den toårige kompensation var, at de udligningsmæssige konsekvenser af udlændinges uddannelsesbaggrund skulle være en del af forhandlingerne om en ny udligningsreform efter folketingsvalget. Ministerens svar er derfor ikke korrekt. Og dette understøttes af, at der som det allersidste afsnit i partiernes udligningsaftale fremgår, at kompensationsordningen ikke videreføres. Dette dokumenterer også, at spørgsmålet har været drøftet, og at der aktivt er taget stilling til, at Gentofte Kommune skal miste de 153 millioner kroner.”

Astrid Krag:

”Kommunens udlægning er misvisende. Denne ordning er ikke en del af udligningsreformen, da det hele tiden har været kendt, at den ville udløbe efter to år. Forklaringen er den, at Danmarks Statistik i efteråret 2018 reviderede Uddannelsesstatistikken i forhold til udlændinges uddannelse. Det førte til en politisk erkendelse af, at en række kommuner var blevet overkompenseret med tilskud for udlændinge, der reelt ikke medførte tilsvarende udgifter for kommunen.

Herefter blev der aftalt en overgangsordning med fuld kompensation for de hidtidige tilskud i 2019 og 202. Denne ordning er altså udløbet i 2021, hvilket Gentofte Kommune har været bekendt med, fra den blev indført.”

Strafafgift for at hæve skatten

Hans Toft:

”Hertil kommer så det helt absurde og groteske: Gentoftes borgere skal over en fireårig periode betale et meget stort trecifret beløb i strafafgift til staten for, at vi må opkræve den yderligere udligning på 476 millioner."

Astrid Krag:

”Ministeriet anerkender ikke Gentofte Kommunes regnemetode, hvor kommunen medregner overgangsordninger i regnestykket om virkningen af reformen,” svarer Social- og Indenrigsministeriet og forklarer, at fordi man har opfyldt et kriterium for at få et tilskud et enkelt år, som i tilfældet med befolknings-tilbagegangen, så er det ikke det samme som, at man som kommune har reelle udgifter i den forbindelse."