Gentofte Kommune mistede et millionbeløb af boafgift, fordi færdigbehandlede sager lå helt op til 84 dage hos en sagsbehandler i Skat, inden den blev registeret i systemerne. Og dermed overskred de fristen, som afgør, om kommunen får sin andel af bobeskatningen. For en række andre sager var de ikke blevet færdigbehandlet i skat, selvom de var indsendt end første maj.

Det har vakt så stor vrede i den nordsjællandske kommune, at økonomiudvalget mandag aften indstillede til byrådet, at kommunen anker sagen til Højesteret.

"Det rokker i den grad ved retsfølelsen, at det beror på en tilfældig valgt dags- og arbejdsrytme hos en tilfældig bogholder i Skat, om Gentofte Kommune skal have andel i dødsboskatterne, eller om staten skal have det hele," siger kommunens borgmester, Hans Toft (K), til lokalavisen Villabyerne.

Ifølge loven om boafgift skalkommunerne have en tredjedel af provenuet, men kun hvis sagen er færdigbehandlet og indtastet i systemet senest den første maj to år efter dødsboet. Den regel har skabt stor frustration i kommunerne, fordi særligt de store og komplekse arvesager ofte er blevet forsinket, så kommunerne har mistet store indtægter.

I den konkrete sag fra Gentofte var det dog ikke kompleksiteten, som betød, at kommunen mistede pengene. Derfor havde kommunen anlagt sag ved Landsretten med krav om, at kommunen skulle have sin andel af dødsboskatten, hvis boopgørelse og selvangivelse var indgivet inden 1. maj i det 2. år efter dødsåret. Subsidiært gjorde kommunen gældende, at der i hvert fald tilkom kommunen andel af dødsboskatten, når dødsboskatten også var beregnet af Skat inden 1. maj i det 2. år efter dødsåret, oplyser Kammeradvokaten på sin hjemmeside.

Men Landsretten afviste kommunen, fordi det har været "fast og langvarig praksis" ..."at afregningen sker på baggrund af de oplysninger, der på skæringstidspunktet den 1. maj af skattemyndighederne efter skatteansættelse er indberettet til "slutsystemet".

Skat ændrer praksis

Men den faste og langvarige praksis er fortid nu.

"Dette vanvid er Skat åbenbart blevet tvunget til at ændre, da vi begynder at grave alle enkeltsagerne frem. Det sker gennem en intern instruks om, at sager færdigbehandlet i marts og april skal være indberettet i slut-systemet inden 1. maj. Det virker som en ren tilståelsessag," udtaler Hans Toft.

Afgørelsen fra Skat får betydning for alle danske kommuner, idet kommunerne i fremtiden kan se frem til at få andel af boafgiften, hvis sagsbehandlingen i Skat er afsluttet. Men der vil stadig være sager - og typisk de største - som først er færdigbehandlet efter fristen første maj, og så mister kommunen sin andel af boafgiften.

Men afgørelsen er ikke godt nyt for alle kommuner. Når en kommune får et ekstra beløb i boafgift bliver det modregnet i alle kommuners bloktilskud. Derfor er den nye praksis fra Skat godt for kommuner, som modtager mere i boafgift end gennemsnittet, men dårlig nyt for kommuner, som modtager mindre end gennemsnittet i boafgift.

Gentofte Kommune havde krævet i alt 16,4 millioner udbetalt i boafgift fra de sager, som indgik i retssagen. Kommunens samlede advokatregning er løbet op i 1,7 millioner, og den stiger nu yderligere efter Økonomiudvalget har besluttet at sagen skal køres videre i Højesteret.

Gentofte Kommune mistede i 2015 et samlet beløb på 1,5 milliarder kroner efter Maersk-boet, som heller nåede igennem Skats systemer inden tidsfristen.